Categoria: Senza categoria

Due novità del 4 giugno 2026 tracciano una convergenza chiara: il binomio fotovoltaico più accumulo non è più appannaggio di chi può permettersi un investimento iniziale elevato. Un nuovo modello di abbonamento porta l'energia solare domestica a $0,06/kWh a Houston; contemporaneamente, Enphase annuncia una transizione tecnologica ai componenti in nitruro di gallio (GaN) che punta a ridurre costi e dimensioni su tutta la gamma di microinverter. Il filo comune è uno: abbassare la soglia d'accesso allo storage residenziale.

TerraOne: abbonamento solare con batteria senza anticipo

Con il piano TerraOne, Terra Energy installa un impianto fotovoltaico su tetto più una batteria da 40 kWh a carico proprio: nessun costo iniziale per il proprietario di casa. Il contratto dura 36 mesi, dopodiché il cliente può rinnovare o recedere. Il costo dell'energia può scendere fino a $0,06/kWh prima delle spese di distribuzione, in base al consumo, al progetto dell'impianto e all'idoneità al programma.

Il prezzo basso ha una logica industriale precisa. Terra Energy aggrega le batterie installate in un virtual power plant (VPP) e vende energia, capacità e servizi ancillari agli operatori di rete, incassando ricavi aggiuntivi rispetto alle sole quote di abbonamento. La startup, con sede in Florida, ha già applicato lo stesso schema in Messico: ha trattenuto il 98% dei clienti oltre il terzo anno. Nel mercato della Florida, la retention al mese 36 ha raggiunto il 100%.

"Per due decenni, passare al solare significava scrivere un assegno molto alto o contrarre un mutuo di oltre vent'anni", ha dichiarato Jaime Martinez, CEO e fondatore di Terra Energy. "Stiamo abbassando le barriere d'ingresso per i proprietari di casa con l'abbonamento a breve termine di TerraOne."

La tecnologia GaN riscrive l'architettura dei microinverter Enphase

Enphase ha pubblicato il 4 giugno 2026 un white paper che illustra l'adozione dei dispositivi bidirectional switch (BDS) basati su nitruro di gallio nella propria linea di microinverter. Il primo prodotto commerciale con GaN è il microinverter IQ9N-3P, un sistema trifase per impianti commerciali che raggiunge il 97,5% di efficienza di conversione.

La principale leva del GaN non è solo l'efficienza. Poiché i transistor GaN commutano a frequenze molto più alte con perdite inferiori, consentono di ridurre le dimensioni di induttori, condensatori e filtri. Componenti passivi più piccoli significano meno dissipatori di calore, strutture meccaniche più leggere e costi complessivi inferiori. Rispetto alla configurazione tradizionale in silicio, un singolo dispositivo GaN BDS riduce l'area del die di circa quattro volte, con benefici diretti sui costi unitari.

Raghu Belur, co-fondatore e Chief Product Officer di Enphase, ha delineato la traiettoria: "GaN è atteso per metterci su una traiettoria completamente nuova per costi, performance e affidabilità, a partire dai microinverter IQ9. La stessa tecnologia usata oggi nei sistemi IQ9 si estenderà agli IQ10, che supporteranno batterie di nuova generazione e caricatori EV bidirezionali." L'obiettivo finale è un'architettura interamente GaN sull'intera gamma prodotti, inclusi i moduli di potenza per la linea IQ SST destinata ai data center AI.

Crescita del mercato e policy: il contesto globale

Nel primo trimestre 2026, negli Stati Uniti sono entrati in esercizio 2,382 GW di nuova capacità di accumulo su scala utility, portando la capacità pulita totale a 370 GW — abbastanza per alimentare 80 milioni di abitazioni. Il pipeline per nuovi progetti di battery storage è cresciuto dell'8% anno su anno, con 195 GW di capacità complessiva in sviluppo sul territorio nazionale.

Sul fronte regolatorio, il governo del Regno Unito ha aperto il 4 giugno 2026 una consultazione pubblica — aperta fino al 30 luglio 2026 — sull'introduzione di batterie comunitarie condivise tra più abitazioni. Il modello di riferimento è il programma australiano Community Batteries for Household Solar, sostenuto da 200 milioni di dollari australiani (circa 143 milioni USD) e responsabile di oltre 300 installazioni da 50 kW a 5 MW. L'obiettivo esplicito è raggiungere chi non può installare impianti propri — inquilini, condomini, edifici senza tetto adatto. Michael Shanks, ministro dell'Energia britannico, ha spiegato la filosofia del provvedimento: "Si tratta di restituire il potere nelle mani delle persone locali e porre fine alla dipendenza dai mercati dei combustibili fossili che guidano la crisi dell'accessibilità."

Tre modelli, un obiettivo: ridurre il costo d'accesso allo storage

I movimenti di giugno 2026 mostrano tre risposte diverse allo stesso problema. Terra Energy azzera il costo iniziale con il modello a servizio e lo sostiene economicamente tramite il VPP: la retention del 98-100% dei clienti esistenti è il dato più solido a conferma che il vantaggio economico percepito è reale nel lungo periodo, non solo al momento della firma. Le batterie comunitarie britanniche puntano invece alla fascia di utenti che non può installare nulla di proprio — un segmento che il modello di Terra Energy non raggiunge per definizione. La roadmap GaN di Enphase agisce su un piano diverso: riduce i costi strutturali dei componenti elettronici, con un impatto atteso sui prezzi dei sistemi man mano che i volumi produttivi scalano.

Ad aprile 2026, Terra Energy aveva indicato la California come prossimo mercato target. Il vero test del modello sarà capire se i ricavi VPP reggono anche fuori dal Texas — e se il 98% di retention si conferma su scala americana.

La dipendenza degli Stati Uniti dalle batterie prodotte in Asia ha una risposta industriale concreta: Anthro Energy e EnPower Inc. hanno firmato un accordo di partnership a lungo termine e multi-fase per sviluppare celle al litio ad alte prestazioni interamente sul suolo americano. L'obiettivo dichiarato è costruire un percorso completamente domestico — dall'elettrochimica degli elettroliti fino alla cella finita — rompendo la dipendenza dai produttori di Cina e Corea del Sud che dominano il mercato globale delle batterie.

Louisville e Indianapolis: un polo produttivo a due ore di strada

Il progetto si struttura attorno a due siti geograficamente vicini. Anthro Energy ha in programma di aprire a Louisville, Kentucky, il primo grande stabilimento americano di proprietà statunitense dedicato alla produzione su larga scala di elettroliti avanzati. EnPower opera già con la propria fabbrica a Indianapolis. Tra i due siti ci sono appena due ore di strada — una vicinanza che riduce i rischi logistici e rafforza la coerenza di una filiera integrata.

L'intesa — un master memorandum of understanding — stabilisce un framework strutturato per la collaborazione lungo tutta la catena produttiva. I lavori comuni riguardano lo sviluppo di celle pouch ad alte prestazioni e altri formati, con tre obiettivi dichiarati: sicurezza, alta densità di energia e capacità ad alta potenza per applicazioni con carichi elevati. Una volta a regime, il sito di Louisville fungerà da ancora per un ecosistema domestico di produzione di celle.

Difesa, robotica e "AI fisica": i mercati target dell'accordo

Le celle sviluppate in partnership non puntano all'accumulo residenziale né al grid-scale. I mercati target sono tre: applicazioni difensive, sistemi robotici e autonomi, e quella che i due CEO definiscono "AI fisica" — veicoli a guida autonoma e bracci robotici. Si tratta di segmenti ad alto valore dove le prestazioni contano più del costo unitario, e dove l'origine americana della supply chain è un fattore sempre più rilevante per i contratti nel settore difesa.

David Mackanic, CEO e co-fondatore di Anthro Energy, ha inquadrato l'operazione in chiave industriale: «Questa partnership riguarda la reindustrializzazione del manifatturiero americano e la ricostruzione di una supply chain domestica per la prossima generazione di accumulo energetico. Stiamo integrando una piattaforma batteria paradigmatica con capacità produttive americane per accelerare la commercializzazione di soluzioni ad alte prestazioni per difesa, robotica e sistemi autonomi».

Adrian Yao, CEO e fondatore di EnPower, ha descritto il ruolo del suo gruppo come integratore dell'ecosistema: «Essendo uno dei pochi produttori di celle domestici end-to-end calibrati per la difesa e le infrastrutture critiche, EnPower è posizionata strategicamente per fare da integratrice di tecnologie batteria americane e da vettore di rapida commercializzazione. Anthro è un ottimo esempio, e siamo entusiasti di potenziare le nostre piattaforme con elettroliti avanzati per rispondere a un'ampia varietà di esigenze dei clienti».

La corsa americana alla filiera batterie

L'accordo Anthro-EnPower non è un episodio isolato. A giugno 2026 anche Alsym Energy e Re:Build Manufacturing hanno firmato un MOU separato per produrre celle a ioni di sodio nello stabilimento Re:Build di New Kensington, Pennsylvania. In quel caso l'obiettivo esplicito comprende la conformità alle regole FEOC (Foreign Entity of Concern) e l'accesso al credito manifatturiero 45X dell'Inflation Reduction Act.

Il pattern che emerge è coerente: tecnologie diverse — litio-ione ad alte prestazioni da un lato, sodio-ione dall'altro — ma stessa urgenza strategica. Le aziende americane stanno costruendo catene produttive con tutto il valore aggiunto sul territorio nazionale, in un settore dove Cina e Corea del Sud mantengono un vantaggio strutturale di scala e costo.

Cosa cambia per chi opera nel settore

Il punto più rilevante dell'accordo non è la tecnologia in sé, ma il modello operativo: EnPower si posiziona esplicitamente come hub di integrazione per tecnologie batteria americane, non solo come produttore delle proprie celle. Chi ha bisogno di celle ad alte prestazioni con supply chain certificata americana per contratti di difesa o per sistemi robotici troverebbe in EnPower un interlocutore capace di assemblare soluzioni da più aziende domestiche — inclusa Anthro, e potenzialmente altre.

Entrambi gli accordi annunciati a giugno 2026 — quello tra Anthro ed EnPower e quello tra Alsym Energy e Re:Build — affrontano lo stesso problema strutturale: costruire capacità produttiva americana per ridurre la dipendenza da fornitori esteri in un settore considerato strategico. La coincidenza di timing non è casuale: è la risposta di un comparto che sta cercando di sfruttare la finestra politica aperta dall'IRA prima che le condizioni cambino.

C'è però un nodo temporale che le fonti non risolvono. Il sito di Louisville di Anthro è ancora in fase di pianificazione: i comunicati parlano di piani e impegni, non di date operative concrete. EnPower ha già la fabbrica a Indianapolis; la filiera integrata annunciata dipende dalla velocità con cui Anthro trasformerà quei piani in capacità produttiva effettiva.

La vera scommessa si gioca sull'esecuzione: la distanza di due ore tra Louisville e Indianapolis diventa un vantaggio logistico concreto solo quando entrambi gli impianti saranno operativi e la filiera end-to-end potrà girare senza dipendenze estere.

Le batterie stazionarie stanno diventando il cardine della transizione energetica residenziale, non solo delle grandi centrali. In Francia, i progetti di autoconsumo collettivo le integrano per catturare il valore dell'energia solare locale; in Australia, un programma federale di sussidi ha portato a 420.000 sistemi domestici installati, rivelando un mercato che ha già cambiato pelle. In entrambi i casi, la variabile più importante non è quanti kilowattora può contenere una batteria, ma come viene gestita.

Francia: le batterie entrano nell'autoconsumo collettivo

L'autoconsumo collettivo consente a un gruppo di utenti — condomini, comunità locali, piccole imprese — di condividere l'energia di un impianto fotovoltaico comune. Il limite storico era la coincidenza temporale tra produzione e consumo: con i prezzi di mercato sempre più spesso negativi nelle ore centrali della giornata, l'energia in eccesso finisce in rete senza valore.

Le batterie spezzano questa dipendenza. L'articolo D315-5 del Codice Energetico francese già lo prevede: l'energia inviata a un sistema di accumulo viene contabilizzata come consumo, quella rilasciata come generazione. Le batterie possono così partecipare a pieno titolo ai meccanismi di allocazione dei progetti collettivi senza distorcere la contabilità dei flussi.

Il vantaggio si estende all'arbitraggio energetico: accumulare quando i prezzi sono bassi o negativi, cedere energia quando salgono. La società specializzata Jane sta sviluppando progetti che combinano batterie con modelli di allocazione temporale — la distribuzione dell'energia non più in proporzione statica, ma ottimizzata ora per ora. Nathan Bouldoires, co-fondatore di Jane, punta a integrare tecnologie di ottimizzazione per aiutare gli operatori a catturare le opportunità emergenti nell'autoconsumo collettivo. Enogrid ha già programmato una sessione formativa online sul tema per il 25 giugno 2026.

Un vincolo rimane: la normativa francese esclude che un sistema di solo accumulo possa costituire un'operazione di autoconsumo collettivo; deve essere presente almeno un impianto di generazione partecipante.

Australia: 420.000 installazioni, poi il freno del sussidio

Il mercato australiano delle batterie domestiche offre i dati più granulari sulla maturità di questo settore. Sotto il programma federale Cheaper Home Batteries, fino a maggio 2026 sono state installate complessivamente 420.000 unità. Il solo aprile aveva segnato il record storico: 442 MW di nuova capacità solare su tetto, un +31% mese su mese, il massimo assoluto nella storia dei certificati STC australiani. La corsa era alimentata dall'attesa del taglio ai sussidi.

Il 1° maggio 2026 il governo ha introdotto nuovi parametri: sconto pieno sui primi 14 kWh di capacità utilizzabile, 60% sulla fascia 14-28 kWh, 15% sulla fascia 28-50 kWh. In maggio le installazioni di batterie sono scese a 1,51 GWh complessivi e il solare su tetto a 341 MW (-22% mese su mese), ma il solare su tetto rimane il 46% sopra i livelli di maggio 2025, e anche le installazioni di batterie si mantengono stabilmente sopra le medie storiche.

Warwick Johnston, managing director di SunWiz, ha descritto il calo come "the expected unwind of the pre-cliff pull-forward rather than a genuine downturn": la normalizzazione dopo la corsa, non un'inversione strutturale. La dimensione media delle batterie è scesa leggermente a circa 38 kWh, mentre gli installatori si stanno già orientando verso il segmento sotto i 20 kWh, dove la crescita torna a emergere con i nuovi parametri. Il volume di solare su tetto da gennaio a maggio 2026 corre il 36% avanti rispetto allo stesso periodo del 2025.

Batterie da 4 ore che erogano per 8: la flessibilità vale più della taglia

Il caso più rivelatorio arriva dall'Australia Meridionale, la rete con il 75% di quota rinnovabile e l'obiettivo di 100% netto entro fine 2027. Il governo statale ha bandito una gara per impianti in grado di erogare capacità "firm" per almeno otto ore. I sei progetti vincitori hanno una capacità combinata di 1.334 MW e 5.336 MWh. Tutti hanno configurazione nominale da quattro ore.

Il meccanismo è semplice: invece di scaricare a piena potenza per quattro ore, l'impianto eroga a metà per otto. La batteria fisica è la stessa; cambia solo il profilo software di output. Uno dei vincitori ha confermato la logica: "We thought we were being very clever, but it turned out that everyone else was thinking along the same lines." La configurazione da quattro ore è generalmente più redditizia per l'arbitraggio, ma può essere riconfigurata con un click quando il contratto lo richiede.

La batteria Limondale di RWE — 50 MW / 400 MWh, prima batteria da otto ore sulla rete australiana, vicino a Balranald nel New South Wales — carica a circa il doppio del ritmo di scarica per sfruttare i prezzi negativi di mezzogiorno e cedere energia lentamente nelle ore di prezzo elevato. La batteria Brinkworth di Akaysha Energy (250 MW / 1.000 MWh) opera principalmente come impianto merchant, ma quando la rete è sotto stress mette a disposizione 92 MW per 736 MWh nell'arco di otto ore.

Software e ottimizzazione: il vero asset del mercato

Il filo comune tra Francia e Australia è strategico: il valore di un sistema di accumulo dipende sempre meno dalla capacità nominale e sempre di più dalla qualità della gestione.

Un calcolo diretto lo conferma. La batteria Goyder di Neoen Australia — due strutture da 200 MW / 800 MWh ciascuna — garantisce una fornitura costante di 100 MW alla miniera Olympic Dam di BHP, ma in caso di emergenza sulla rete riduce la disponibilità a 75 MW / 600 MWh per struttura. La stessa infrastruttura fisica svolge funzioni radicalmente diverse a seconda del contesto di mercato, in tempo reale.

L'Australia ha risposto a questa complessità con FlexCost, un framework sviluppato da Energy Consumers Australia con CSIRO per misurare il costo delle risorse lato domanda — batterie domestiche incluse — e confrontarle con le alternative di generazione su larga scala. Finora il paese disponeva del modello GenCost per stimare il costo della generazione rinnovabile, ma non aveva un equivalente per le risorse distribuite. FlexCost colma quella lacuna, e consentirà per la prima volta confronti diretti tra investire in grandi centrali o in sistemi diffusi nei quartieri.

Johnston di SunWiz individua nell'elettrificazione di elettrodomestici e veicoli elettrici il prossimo capitolo del ciclo: "Electrification of appliances and EVs is the likely next leg of the cycle." Le batterie domestiche ne diventeranno il centro di controllo. Chi saprà gestirle meglio non avrà semplicemente più storage — avrà un sistema energetico più intelligente.

A giugno 2026, tre governi hanno reso operative misure strutturali per le rinnovabili nello stesso arco di giorni: New York stanzia 200 milioni di dollari per il solare residenziale e comunitario, il Brasile approva le prime norme operative per i sistemi di accumulo, e il Queensland australiano apre un fondo da 200 milioni di dollari australiani per batterie e generazione distribuita. La convergenza non è casuale: in tutti e tre i casi, il movente dichiarato è costruire certezza normativa e finanziaria per chi investe in capacità locale, con o senza supporto federale.

New York: 200 milioni per NY-Sun e nuove regole di connessione

Il programma NY-Sun, gestito dalla New York State Energy Research and Development Authority (NYSERDA), riceve 200 milioni di dollari con il bilancio statale per l'anno fiscale 2027, approvato il 28 maggio 2026 dalla governatrice Kathy Hochul e dalla legislatura di Albany. L'obiettivo è incentivare il fotovoltaico sui tetti residenziali e il solare comunitario in tutto lo Stato.

Il cambiamento più strutturale riguarda la rete elettrica. Il bilancio 2027 incarica l'authority di regolazione dei servizi pubblici di sviluppare programmi di Flexible Interconnection: strumenti che consentono alle utility di gestire attivamente, tramite controlli smart-grid, le esportazioni di energia solare e i cicli di carica dello storage. L'obiettivo è evitare i costosi aggiornamenti tradizionali alla rete di distribuzione, che oggi bloccano i progetti nella fase preliminare.

Uno studio della New York Solar Energy Industries Association (NYSEIA) stima che questi programmi potrebbero aumentare del 97% la capacità disponibile per il solare comunitario nel nord dello Stato, aggiungendo 3,3 GW di capacità energetica conveniente. L'industria solare newyorkese conta 18.688 lavoratori. Patrick McClellan, della New York League of Conservation Voters, ha dichiarato che gli investimenti in NY-Sun e nelle riforme dell'interconnessione sono necessari proprio ora che il supporto federale è sotto minaccia e gli stanziamenti devono essere consolidati a livello statale.

Il Brasile approva le regole operative per i sistemi BESS

Il regolatore elettrico brasiliano Aneel ha approvato a giugno 2026 il quadro normativo per i sistemi di accumulo di energia, comprese le regole per la connessione alla rete. La decisione sblocca il dispiegamento di sistemi di accumulo a batterie (BESS) su scala più ampia, oltre le installazioni "behind-the-meter" che hanno dominato il mercato locale fino a oggi.

Il framework introduce una distinzione operativa rilevante tra sistemi centralizzati e non:

• I sistemi standalone gestiti dall'operatore di sistema nazionale (ONS) pagheranno i costi di rete solo come generatori, evitando doppi addebiti per carica e scarica.
• I sistemi non sotto controllo ONS dovranno contrattare separatamente la capacità di rete per entrambe le operazioni.

I generatori che abbinano storage agli impianti mantengono la possibilità di ridurre fino al 30% gli oneri di utilizzo della rete di trasmissione e distribuzione. Le norme arrivano in anticipo rispetto all'asta di riserva di capacità dedicata alle batterie, attesa entro fine 2026, rendendo il quadro regolatorio un prerequisito tecnico per partecipare alle gare. Fabio Lima, direttore esecutivo dell'Associazione brasiliana dello storage energetico (ABSAE), ha definito il completamento del processo normativo un traguardo fondamentale per il settore.

Queensland: 200 milioni australiani dove la rete non arriva

La Queensland Investment Corporation (QIC) ha aperto a giugno 2026 la raccolta di proposte per il North West Energy Fund, dotato di 200 milioni di dollari australiani (circa 143 milioni di dollari USA). Il fondo finanzia impianti di generazione, sistemi di accumulo a batterie e infrastrutture di supporto nella North West Minerals Province (NWMP), regione che dipende ancora da generazione isolata a diesel e gas.

I criteri di selezione fissano due requisiti precisi: i progetti devono raggiungere l'operatività commerciale entro il 2030 e devono dimostrare un miglioramento del costo dell'energia nella NWMP. David Janetzki, ministro dell'Energia del Queensland, ha ricordato che la regione "potenzialmente detiene 700 miliardi di dollari australiani in minerali critici" — un contesto che rende il costo energetico un moltiplicatore diretto dello sviluppo industriale.

Il fondo nasce dal ridimensionamento del progetto CopperString: la linea di trasmissione da 1.100 km tra Townsville e Mount Isa ha visto la stima dei costi crescere da 1,8 miliardi a 13,6 miliardi di dollari australiani, spingendo il governo a finanziare soluzioni locali in attesa di decisioni definitive sull'estensione verso ovest. L'Australia è intanto diventata il terzo mercato mondiale per lo storage su scala utility, con 4,3 GW di accumulo di grande taglia che hanno raggiunto la chiusura finanziaria nel 2025.

Analisi: il nodo è normativo, non solo finanziario

Un calcolo semplice mette in prospettiva la velocità del cambiamento già in atto in Queensland: la quota dello storage nel consumo elettrico statale è passata dal 6,4% al 16,9% in dodici mesi — quasi un triplo — mentre il 31 maggio 2026 la quota istantanea di rinnovabili più storage ha toccato il 79,5%, con 1,2 GW di batterie che hanno assorbito il surplus solare di mezzogiorno in un singolo intervallo. Questi risultati arrivano prima dei nuovi investimenti che il North West Energy Fund intende catalizzare.

Il pattern che accomuna New York, Brasile e Queensland è più sottile di una semplice coincidenza di annunci: in tutti e tre i casi, il passaggio critico non è il trasferimento diretto di denaro al consumatore finale, ma la risoluzione di un vincolo normativo specifico — le regole di interconnessione a New York, gli oneri di rete per lo storage in Brasile, la garanzia di investimento per le aree isolate nel Queensland. Per un operatore privato di accumulo, una gara con regole chiare vale più di un sussidio generico in un mercato senza framework operativo.

La grande paura di chi si avvicina all'auto elettrica — la batteria che si esaurisce in pochi anni — si sta rivelando in larga parte infondata. I dati raccolti su veicoli con centinaia di migliaia di chilometri percorsi confermano una degradazione lenta e gestibile. Ma mentre la tecnologia tiene, il costo dell'assicurazione rimane un freno concreto: assicurare un'EV nuova costa in media il 18% in più rispetto a un'auto a benzina equivalente, e questo gap cambia in modo sostanziale il conto del costo totale di proprietà.

Le batterie durano molto più di quanto si tema

I veicoli ad alto chilometraggio sono diventati il banco di prova involontario della longevità delle batterie elettriche. Una Tesla Model 3 impiegata come taxi, con 217.500 miglia (circa 350.000 km) all'attivo e ricaricata spesso in fast charge, conservava ancora l'88,5% della capacità originale e più di 300 miglia di autonomia reale. Una Tesla Model S britannica aveva percorso 430.000 miglia con batteria e motori originali, perdendo sole 65 miglia rispetto all'autonomia dichiarata.

Non tutti i casi sono così brillanti. Una 2019 Tesla Model 3 Standard Range Plus con 380.000 miglia aveva subito una perdita del 34,2% di autonomia, scendendo da 240 a 158 miglia — una degradazione significativa, ma il veicolo era ancora funzionante per uso urbano e pendolare. Uno studio citato da InsideEVs mostra che i veicoli elettrici con oltre 150.000 miglia mantengono mediamente tra l'81% e il 91% dell'autonomia iniziale.

Davide Giacobbe, co-fondatore e CEO di Voltest, azienda specializzata nel test delle batterie EV per concessionarie, sintetizza così la dinamica: «La degradazione ha un calo più marcato all'inizio, nei primi due o tre anni o nei primi 50.000 miglia. Dopo, la curva è di solito molto lenta.» Voltest ha testato veicoli con 300.000 miglia che conservavano ancora circa il 75% della capacità originale. «Sfido chiunque a fare 500.000 chilometri con un'auto a combustione interna», ha commentato Giacobbe.

La chimica della batteria incide quanto il chilometraggio. Le celle LFP (litio ferro fosfato) si rivelano più robuste nel lungo periodo rispetto alle NMC: Voltest ha verificato una Tesla Model 3 con batteria LFP e 189.000 miglia, ricaricata in fast charge per oltre il 90% delle sessioni, con uno stato di salute tra il 91% e il 92%. L'architettura di raffreddamento è ugualmente determinante: le batterie raffreddate a liquido reggono molto meglio di quelle raffreddate ad aria, come dimostrano i risultati peggiori registrati sulle vecchie Nissan Leaf.

Assicurare un'EV nuova costa in media 501 dollari in più all'anno

Mentre la tecnologia della batteria migliora, il mercato assicurativo non ha ancora recuperato il ritardo. Secondo uno studio di Insurify, la polizza full coverage per un'auto elettrica 2024 o più recente costa in media 3.293 dollari l'anno, contro i 2.792 dollari di un veicolo a benzina dello stesso periodo: una differenza annuale di 501 dollari.

Il confronto si allarga se si considera l'intera gamma per età: includendo anche i veicoli più vecchi (età mediana 11,5 anni nel campione Insurify), il divario tra EV e benzina sale al 42%, pari a 941 dollari in più all'anno. I veicoli a combustione usati, molto più numerosi e meno costosi da riparare, abbassano la media del segmento ICE e amplificano il confronto.

Tra le EV più costose da assicurare: Mercedes-Benz EQS (4.703 dollari l'anno), Tesla Model S (4.558 dollari), BMW i5 (4.554 dollari). All'altro estremo, la Chevy Bolt EUV si ferma a 2.657 dollari annui.

I motivi del gap sono strutturali: riparazioni più costose, tecnici specializzati, reti di assistenza rarefatte nelle aree a bassa diffusione. Il pacco batteria resta la voce più pesante: la sostituzione completa può costare tra 10.000 e 20.000 dollari, anche se i prezzi delle celle sono scesi a circa 108 dollari per kilowatt-ora nel 2025, con una riduzione del 75% rispetto al 2015.

Dal 2023 i premi assicurativi sono aumentati per tutti, ma gli EV hanno subito rincari più pesanti: +37,6% contro il +24% delle auto a benzina. Nell'ultimo anno il trend si è parzialmente invertito: i premi EV sono calati dell'11,1%, contro il 7,7% dei veicoli a combustione — un segnale che il settore sta aggiornando i propri modelli di rischio.

Sicurezza a cinque stelle: il fattore che può far scendere i premi

Le nuove EV portano sul mercato livelli di sicurezza attiva e passiva difficilmente eguagliabili. La Subaru Uncharted e la Subaru E-Outback, valutate da Euro NCAP a giugno 2026, hanno entrambe ottenuto la valutazione massima di cinque stelle da Euro NCAP, con risultati eccellenti in tutte e quattro le categorie di valutazione: protezione occupanti adulti, protezione bambini, protezione utenti vulnerabili e tecnologie di assistenza alla guida. Entrambi i modelli integrano sistemi di frenata autonoma di emergenza capaci di rilevare pedoni, ciclisti e motociclisti, oltre a monitor per affaticamento e sistemi di mantenimento della corsia.

Una sicurezza oggettivamente più alta dovrebbe, nel tempo, tradursi in sinistri meno frequenti e meno gravi. Il mercato assicurativo impiega sempre alcuni anni ad aggiornare i propri modelli attuariali rispetto all'evoluzione tecnologica, ma il calo dell'11,1% nei premi EV registrato nell'ultimo anno suggerisce che il processo è in corso.

Per chi valuta un acquisto oggi, il calcolo è chiaro: la batteria non è la voce critica. Chi sceglie un modello entry-level contiene il gap assicurativo. Chi punta a un'ammiraglia elettrica deve mettere in preventivo una polizza che può superare i 4.500 dollari l'anno — una cifra che cambia in modo rilevante il confronto col costo totale di proprietà di un'auto a benzina equivalente.

La Cina controlla oltre il 90% della produzione mondiale di polisilicio, wafer e celle solari — ma è la stessa industria cinese a puntare sulle tecnologie che potrebbero ridisegnare quella supremazia. Il 3 giugno 2026, a Shanghai, Sungrow ha lanciato il primo modulo fotovoltaico intelligente con IA, JinkoSolar ha portato il TOPCon a 700 watt e ha certificato una cella tandem perovskite-silicio al 34,82% di efficienza. Per chi valuta nuovi impianti o segue la filiera, i segnali tecnici sono misurabili; le implicazioni strategiche, molto meno.

Sungrow Pulson: dall'inverter al modulo fotovoltaico intelligente

Sungrow Renewables, sussidiaria del gruppo noto per inverter e sistemi di accumulo, ha presentato in vista dello SNEC 2026 il suo primo modulo solare: il Pulson. Il prodotto ha ottenuto quella che TÜV SÜD descrive come la prima certificazione mondiale per moduli intelligenti ad alta efficienza.

Il Pulson integra cinque funzionalità autonome guidate da algoritmi di IA:

• Self-diagnosis: rilevamento anomalie in millisecondi con localizzazione precisa del guasto
• Self-RSD (Rapid Shutdown Device): doppia protezione contro incendi elettrici; in scenari estremi, riduce la tensione totale dell'impianto a livelli sicuri in 25 secondi; in caso di guasto su un modulo, il pannello difettoso si disconnette mantenendo operativi gli altri nel string
• Self-cleaning e self-cooling: trattamento idrofilico nanometrico combinato alla tecnologia proprietaria "SilverAnt", con un miglioramento della generazione di potenza di circa il 6%
• Self-logging: tracciamento continuo dei dati di ciclo di vita

Hurry Xu, VP di TÜV SÜD Greater China, ha definito il modulo «the beginning of a new era of smart modules», con vantaggi nelle diagnostiche precise, nella sicurezza proattiva e nella gestione del valore attraverso i dati di ciclo di vita.

Contestualmente, Sungrow ha pubblicato un white paper — scritto con TÜV SÜD e lo Shanghai Artificial Intelligence Institute — che propone uno standard di classificazione in quattro livelli (L1-L4). Il Pulson si posiziona al livello L2 (Active Safety Intelligence), il più avanzato tra i prodotti attualmente certificati. L'azienda non ha ancora divulgato dati sull'efficienza della cella o sull'architettura tecnologica adottata.

JinkoSolar Tiger Neo 5.0: 700W TOPCon e il record della cella tandem

JinkoSolar ha lanciato la serie Tiger Neo 5.0, modulo TOPCon con 700 watt di potenza e un'efficienza del 25,91%. Rispetto alla generazione precedente — 670W nello stesso fattore di forma — la potenza cresce di circa il 4,5%, calcolato sui dati dichiarati dall'azienda: tradotto in pratica, significa un numero inferiore di moduli per ogni target di potenza installata.

Il CEO Charlie Cao ha confermato la strategia "CLASS", orientata alla produzione locale per mercati locali, già avviata negli Stati Uniti e in Medio Oriente.

La notizia con le maggiori implicazioni per il futuro riguarda però le celle: la cella tandem perovskite-TOPCon di Jinko ha raggiunto un'efficienza di conversione certificata del 34,82%. È un risultato di laboratorio, non ancora di produzione di massa, ma avvicina concretamente questa tecnologia al limite del silicio convenzionale.

Jinko ha presentato anche il sistema di accumulo SunTera G5: architettura cell-to-pack (CTP), efficienza round-trip superiore al 96% e monitoraggio abilitato all'IA per applicazioni utility-scale e data centre.

Perovskite-silicio: la partita che supera il record di laboratorio

Il silicio convenzionale si avvicina al proprio tetto teorico di efficienza (~30%). Le celle tandem perovskite-silicio, sovrapponendo uno strato di perovskite a una cella al silicio, catturano una porzione più ampia dello spettro luminoso e promettono dal 30 al 50% di potenza aggiuntiva rispetto a un modulo tradizionale a parità di superficie, telaio, terreno e manodopera.

Joel Jean, co-fondatore e CEO di Swift Solar, azienda americana impegnata nello sviluppo di celle HJT-perovskite, ha sostenuto che l'architettura TOPCon — dominante nella filiera cinese — è tecnicamente più difficile da accoppiare a uno strato in perovskite rispetto all'alternativa HJT (heterojunction technology). Se le tandem perovskite-HJT diventassero lo standard industriale, i produttori cinesi affronterebbero costi di riconversione significativi: un'apertura concreta per chi produce fuori dalla Cina.

Il dato del 3 giugno inserisce però un'ironia in questa tesi: è proprio JinkoSolar — tra i principali produttori mondiali di TOPCon — ad aver certificato il 34,82% con una cella tandem perovskite-TOPCon. La finestra descritta da Jean come un'opportunità per l'Occidente potrebbe chiudersi prima che le politiche industriali prendano forma.

Segnali concreti, tempistiche diverse

Per un operatore che valuta impianti nel giugno 2026, i lanci a Shanghai offrono indicazioni con orizzonti diversi. Il Tiger Neo 5.0 a 700W con efficienza 25,91% è già un prodotto sul mercato: il +4,5% di potenza rispetto alla generazione precedente riduce il numero di moduli per ogni progetto. Il Pulson porta funzionalità di sicurezza e monitoraggio prima riservate a sistemi separati — un vantaggio operativo reale, ma senza dati di efficienza dichiarati è difficile confrontarlo direttamente con la concorrenza.

Le tandem al 34,82% restano risultati di laboratorio. La commercializzazione su scala richiede stabilità certificata nel lungo periodo, bankability e supply chain che nessun produttore ha ancora consolidato. Nei prossimi anni, la tecnologia con più valore di mercato non sarà quella con il record di efficienza in laboratorio, ma quella che per prima raggiungerà la soglia necessaria per far finanziare una banca un progetto su scala utility.

Le energie rinnovabili sono quelle fonti energetiche alternative all’utilizzo dei combustibili fossili, ovvero quelle non rinnovabili. Questo tipo di fonti ecosostenibili vengono assimilate alle fonti rinnovabili di energia, i due termini però, non sono sinonimi.

Le energie rinnovabili sono un sottoinsieme di energie alternative; Ecco quali fonti sono comprese nell’insieme:

• Energia solare;
• Energia marina;
• Energia nucleare;
• Energia geotermica: ovvero prodotta dallo stesso calore della terra;
• Energia da biomassa;
• Energia idraulica;
• Energia eolica;

Le batterie usate delle auto diventano fonte di energia per la casa: questo tipo di svolta ha preso inizio da diversi mesi, per mano di alcune celebri marche produttrici di auto. Dopo Nissan, Mercedes-Benz e Tesla arriva il momento anche per la BMW di lanciarsi da protagonista all’interno del settore dei sistemi di stoccaggio domestico. Al momento l’accumulatore, presentato al World Electric Vehicle Symposium and Exhibition in corso a Montreal, è sotto forma di concept, ma secondo quanto spiegato sarà capace di immagazzinare energia per alimentare le nostre abitazioni ed le auto elettriche. Qualora venisse poi integrato con un impianto fotovoltaico potrebbe poi permettere di accumulare energia nelle batterie nelle fasce in cui le tariffe della corrente sono più basse. In questo modo l’energia in casa sarà presente anche durante i momenti di black out.

A differenza delle soluzioni annunciate da Daimler e Tesla però il sistema che viene proposto da BMW prevede di sfruttare le batterie della i3, sia batterie nuove che di seconda mano, ovvero quelle che non possono più essere utilizzate per il veicolo elettrico. Un passo fondamentale per l’indipendenza energetica poiché le batterie saranno caricate solitamente durante il giorno, momento in cui l’utente non sarà in casa, permettendo il consumo dell’energia accumulata durante le ore serali.

Vi siete mai chiesti dove vadano a finire le batterie dei mezzi elettrici quando vengono considerate degradate e necessitano quindi di essere sostituite? Si tratta di un quesito che attanaglia le menti di molti proprietari di vetture elettriche e ovviamente anche i massimi produttori. A dare una risposta a questa domanda ci pensa Nissan, che ha deciso di lanciare x Storage, un sistema di accumulo di energia elettrica: in questo modo la società asiatica punta a fare concorrenza a quanto proposto con Powerwall da Tesla.

X Storage viene realizzato con batterie di seconda mano che sono riciclate dai mezzi elettrici Nissan, andando così a occuparle subito senza dover creare ulteriori polemiche legate al loro smaltimento.  Le 12 celle che si trovano al suo interno infatti sono in litio e sono prese dalle batterie sostituite degli EV Nissan: da queste 12 unità è possibile andare ad accumulare circa 6 kWh, ma i calcoli fatti su x Storage certificano circa 4.2 kWh. Questo vuol dire che per riuscire ad assemblare x Storage saranno usate delle celle che sono in possesso del 70% del loro potere di accumulo.